בערוץ
 
 
 
 
 
 
 
מדיני פוליטי 
בעקבות עתירת חדשות 10: נתניהו יחויב לפרסם את מועדי שיחותיו עם שלדון אדלסון 

בעקבות עתירת חדשות 10: נתניהו יחויב לפרסם את מועדי שיחותיו עם שלדון אדלסון

 
מדיני פוליטי |
 

שופטי בית המשפט העליון קבעו פה אחד כי ראש הממשלה ייאלץ לחשוף מתי שוחח עם בעלי "ישראל היום" והעורך לשעבר עמוס רגב, וכמה זמן ארכו השיחות. זאת לאחר עתירה שהגיש פרשננו רביב דרוקר. השופט מזוז: "קיים אינטרס ציבורי מובהק בחשיפת טיב ועוצמת הקשר"

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

בעקבות עתירת חדשות 10 ופרשננו רביב דרוקר, שופטי בית המשפט העליון קבעו היום (שני) פה אחד כי ראש הממשלה בנימין נתניהו יחוייב לחשוף את מועדי שיחותיו עם בעלי העיתון "ישראל היום" שלדון אדלסון ועם עורכו לשעבר, עמוס רגב, וכמה זמן ארכו השיחות.

 

על פי השופט מני מזוז, "קיים אינטרס ציבורי מובהק בחשיפת עצם הקשר של גורם כזה (אדלסון) עם גורמי השלטון, כמו גם מהות הקשר ועוצמתו".

 

>> כתבות נוספות בחדשות 10:

המלך עבדאללה לאבו מאזן: "לפגיעה בסטטוס-קוו תהיה השפעה שלילית על האזור"

ההגבלות החדשות על גנור: מעצר בית בפיקוח משטרתי, ניתוק מאמצעי התקשורת

הכדורגלן שניצל מהתרסקות המטוס של צ'אפקואנסה חזר למגרשים

 

החלטה זו הופכת את הקביעה שהתקבלה בבית המשפט המחוזי בירושלים בשנה שעברה, בתקופה בה כיהן רה"מ גם כשר התקשורת. העתירה הקודמת, שהוגשה גם כן על ידי רביב דרוקר וחדשות 10, נדחתה בנימוק של פגיעה בפרטיות. בפסק הדין הקודם נכתב כי "שני האישים אליהם מתייחסת הבקשה הם חברים אישיים של ראש הממשלה, ששיחותיו עמם הן שיחות פרטיות שאינן קשורות לעבודתו המיניסטריאלית של ראש הממשלה".

 

 
"קיים אינטרס ציבורי מובהק בחשיפת הקשר ביניהם". שלדון אדלסון וראש הממשלה בנימין נתניהו
 "קיים אינטרס ציבורי מובהק בחשיפת הקשר ביניהם". שלדון אדלסון וראש הממשלה בנימין נתניהו   צילום: רויטרס 
 

לאחר החלטה זו, ערערו דרוקר וערוץ 10 וטענו כי אין מדובר כלל בפגיעה בפרטיות, שכן המידע המבוקש אינו נוגע לתוכן השיחות אלא למועדיהן, והמידע אינו פוגע בפרטיות משום שאינו חושף פרטים שאינם ידועים על אודות "החברות האישית", עליה הצהירו בבית המשפט נתניהו, אדלסון ורגב.

 

הערעור כאמור התקבל, ובהחלטת העליון הנוכחית נכתב כי "ישנה זיקה ממשית בין תפקידו הציבורי של משיב 2 (ראש הממשלה) לבין תחומי פעילותם של חבריו הוותיקים, משיבים 3-4 (אדלסון ורגב). זיקה זו מעצימה את האינטרס הציבורי בחשיפת טיב ועוצמת הקשר ביניהם, ומאפשרת להורות על מסירת המידע המבוקש, מבלי לשלול לחלוטין את המרחב הפרטי שראש ממשלת ישראל זכאי לו". בנוסף קבעו השופטים כי משרד רה"מ, אדלסון ורגב ישלמו לדרוקר את הוצאות המשפט, בסך עשרת אלפים שקלים כל אחד. נתניהו יאלץ להעביר את יומן השיחות בתוך 15 ימים.

 

השופט ניל הנדל ציין כי החשיבות שבחשיפת המידע נובעת גם מהעובדה שנתניהו כיהן באותה תקופה כשר התקשורת. "על פי השקפתי, תוצאה זו בלתי נמנעת נוכח הכובע הנוסף שחבש משיב 2, ראש ממשלת ישראל, במהלך חלק ניכר מן התקופה הרלוונטית - הלא הוא כובעו של שר התקשורת, האמון על אסדרת התחום הרחב בו פועלים משיבים 3 ו-4. לפיכך, לא ניתן להתעלם מן האינטרס הציבורי בחשיפת טיב ועוצמת היחסים, ולו בשל ניגודי העניינים שחברות כזו עלולה ליצור".

 

הוויכוח הציבורי סביב "ישראל היום", העיתון הנפוץ ביותר במדינה, היה האם מדובר עיתון, או האם זו זרוע תעמולה של הממשלה? אם זו תעמולה, מדובר בעבירה על החוק, שנותנת יתרון פוליטי למועמד אחר על פני יריביו.

 

 
 
 
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ ilan @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
 
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ ilan @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
 
 
תגובות
הוסף תגובה0 תגובות
הוספת תגובה
מאת
 
נושא
 
תוכן
 
 
 
 
תודה! תגובתך התקבלה.
התגובה תתפרסם בכפוף לתנאי האתר.
 
 
 
 
 

כל הזכויות שמורות 2011 © נענע 10 בע"מ
 
 
 
 
כל הזכויות שמורות © Nana10 בע"מ
Video powered by