בערוץ
 
 
 
 
 
 
 
פוליטי-מדיני 
שיחות נתניהו-אדלסון: רה"מ ידע שהסיכוי לדיון נוסף קטן – לכן היועמ"ש סירב לייצגו 

שיחות נתניהו-אדלסון: רה"מ ידע שהסיכוי לדיון נוסף קטן – לכן היועמ"ש סירב לייצגו

 
פוליטי-מדיני |
 

פנייתו של ראש הממשלה בבקשה לדיון נוסף בביהמ"ש בחשיפת שיחותיו עם מו"ל ועורך "ישראל היום", באמצעות עו"ד פרטי, שונה מהתנהלות קודמיו. נתניהו רק רצה להבהיר עיקרון, ולכן לא מיוצג ע"י מנדלבליט. לשכת רה"מ: "פסק הדין פוגע בזכות לפרטיות" • פרשנות

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

היום בבוקר (שלישי) פנה ראש הממשלה בנימין נתניהו בבקשה לקיים דיון נוסף בהחלטת בית המשפט העליון בנוגע לפסק הדין המחייב אותו לפרסם את מועדי שיחותיו עם שלדון אדלסון ועמוס רגב, בעלי העיתון "ישראל היום" ועורכו הראשי לשעבר. ההחלטה על מסירת רישומי השיחות נעשתה בעקבות עתירת חדשות 10 ופרשננו רביב דרוקר.

 

נתניהו פנה לביהמ"ש, כשהוא מיוצג על ידי עורך דין פרטי, אבל לא ביקש לבטל את ההחלטה אלא להעביר את העיקרון. נתניהו יודע שהסיכוי שיצליח קטן, ולכן היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט לא רצה לייצג אותו. מדובר בפרשה שהוכרעה אחרי דיונים של שנתיים, כאשר שלושה שופטי העליון קבעו פה אחד כי עליו לפרסם את הפרטים.

 

>> לכתבות נוספות בחדשות 10:

תאונת דרכים קשה סמוך לים המלח: 6 פצועים בהם 4 במצב קשה

ההורים משלמים - המאבחנים מעניקים הקלות: כך מתרחבים הפערים בחינוך

יממה לאחר מותה של שיל"ת בחדר הלידה: "טרגדיה נוראית, אנחנו המומים"


הוא גיבש אסטרטגיה שונה מכל ראשי הממשלה הקודמים לו בנוגע להסתייעות ביועמ"ש ובפרקליטות. הוא לא פוחד מייצוג פרטי ואפילו עתר בעבר נגד היועמ"ש בפרשה משנית הנוגעת לחשיפת חשבוניות הכביסה של מעון רה"מ. בדיון מול אב הבית במעון לעבר, מני נפתלי לעומת זאת הוא הצליח לשכנע את הפרקליטות לייצגו.

 

 
שלדון אדלסון וראש הממשלה בנימין נתניהו (ארכיון)
 שלדון אדלסון וראש הממשלה בנימין נתניהו (ארכיון)   צילום: רויטרס 
 

"פסק הדין בעניין חשיפת שיחות הטלפון הפרטיות של ראש הממשלה נתניהו עם שלדון אדלסון ועם עמוס רגב פוגע פגיעה אנושה בזכות לפרטיות", נמסר היום מלשכת ראש הממשלה, "ראש הממשלה אינו מבקש מבית המשפט לבטל את החלטתו בעניין אדלסון ורגב מהסיבה הפשוטה שאין לו מה להסתיר".

 

"אין זה מתקבל על הדעת ששרים, חברי כנסת, שופטים ועובדי ציבור אחרים יהיו נתונים לחשיפת שיחותיהם הפרטיות עם עיתונאים ובכלל", הוסיפו בלשכתו של נתניהו. מוקדם יותר היום אמרו בלשכה: "אנו עדים לנחשול עצום של פניות לחשיפת שיחות טלפון פרטיות ויומני פגישות פרטיות של עובדי ונבחרי ציבור רבים, וזו רק ההתחלה".

 

 
נתניהו טוען לפגיעה בפרטיות. עמוס רגב (ארכיון)
 נתניהו טוען לפגיעה בפרטיות. עמוס רגב (ארכיון)   צילום: יח"צ 
 
 

לפני כשבועיים חייבו שופטי בית המשפט העליון את נתניהו לחשוף את מועדי שיחותיו עם אדלסון ורגב, וכן את משך הזמן של אותן שיחות. על פי השופט מני מזוז, "קיים אינטרס ציבורי מובהק בחשיפת עצם הקשר של גורם כזה (אדלסון) עם גורמי השלטון, כמו גם מהות הקשר ועוצמתו".


ההחלטה הזו בעניינו של נתניהו הופכת את הקביעה שהתקבלה בבית המשפט המחוזי בירושלים אשתקד, כאשר כיהן רה"מ גם כשר התקשורת. העתירה הקודמת נדחתה בנימוק של "פגיעה בפרטיות". באותו פסק דין נכתב: "שני האישים אליהם מתייחסת הבקשה הם חברים אישיים של ראש הממשלה, ששיחותיו עמם הן שיחות פרטיות שאינן קשורות לעבודתו המיניסטריאלית של ראש הממשלה".

ערוץ 10 ודרוקר ערערו על ההחלטה, בטענה כי אין כל פגיעה בפרטיות. זאת מכיוון שהמידע המבוקש ע"י העותרים לא נוגע לתוכן השיחות - אלא למועדיהן. כמו כן, המידע לא פוגע בפרטיות משום שאינו חושף פרטים שאינם ידועים על "החברות האישית" בין האישים, עליה הצהירו נתניהו, אדלסון ורגב בבית המשפט. הערעור התקבל, ובית המשפט קבע: "ישנה זיקה ממשית בין תפקידו הציבורי של ראש הממשלה נתניהו לבין תחומי פעילותם של חבריו הוותיקים, אדלסון ורגב".

 

 
 
 
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ ilan @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
 
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ ilan @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
 
 
תגובות
הוסף תגובה0 תגובות
הוספת תגובה
מאת
 
נושא
 
תוכן
 
 
 
 
תודה! תגובתך התקבלה.
התגובה תתפרסם בכפוף לתנאי האתר.
 
 
 
 
 

כל הזכויות שמורות 2011 © נענע 10 בע"מ
 
 
 
 
כל הזכויות שמורות © Nana10 בע"מ
Video powered by