בערוץ
 
 
 
 
 
 
 
 
נערה תובעת מיליונים: התעוורתי בגלל רשלנות רופאים 

נערה תובעת מיליונים: התעוורתי בגלל רשלנות רופאים

 
 
הארון תחאוכו

צעירה מהצפון הגישה תביעה בסך 10 מיליון שקלים בטענה שהתעוורה עקב רשלנותו של בית החולים הכרמל בחיפה, שם טופלה מיום היוולדה, בהיותה תינוקת פגה. התביעה: "במהלך האשפוז לא אובחן במועד כי התובעת סובלת ממחלת עיניים בשם ROP". טרם הוגש כתב הגנה

 
 
 
 
 
 
 
 
 
תביעה בסך 10 מיליון שקלים הוגשה אתמול (ראשון) לבית המשפט המחוזי בחיפה על-ידי נערה מהצפון שהתעוורה עקב רשלנותו של בית החולים הכרמל אצלו טופלה מיום היוולדה, בהיותה תינוקת פגה. על-פי כתב התביעה, במהלך האשפוז בבית החולים לא אובחן במועד כי התובעת סובלת ממחלת עיניים בשם ROP, מחלה התוקפת את הרשתית של הפגים ויכולה להביא לעיוורון, במידה ולא מטופלת כראוי ובמועד הנדרש. כתוצאה מהגילוי המאוחר של המחלה ובהעדר טיפול ראוי, הפכה התובעת לעיוורת כמעט לחלוטין בשתי עינייה.
 
העין נידונה למצב קשה ובסופו של דבר לעיוורון (צילום אילוסטרציה: stock.xchng)
 העין נידונה למצב קשה ובסופו של דבר לעיוורון (צילום אילוסטרציה: stock.xchng)   
בתביעה שהוגשה באמצעות עורכי הדין ענת מולסון וטל נבו, טוענת התובעת כי זומנה לבדיקת עיניים, בפעם הראשונה, רק כשהייתה בת תשעה שבועות, על אף שהבדיקה הראשונית של הרשתית בפגים צריכה להעשות בין השבוע הרביעי לחמישי לחייהם, נוכח האפשרות כי הם ילקו במחלת ROP קשה ומהירה אשר בטרם מתן טיפול כבר תספיק לפגוע קשות בראייה.

עוד נטען בתביעה, כי לא זאת בלבד שהבדיקה הראשונה הוזמנה במועד מאוחר יחסית, "הרי שגם בדיקה ראשונה זאת נדחתה בעוד שבועיים ימים מאחר ונמצא כי האישון לא היה מספיק רחב. בשלב זה הייתה המחלה כבר בשלבים מתקדמים יחסית והרופאים 'פיספסו' למעשה את האבחון".

בחוות דעת שצורפה לתביעה, קובע פרופ' מומחה ברפואת עיניים, כי "חלון ההזדמנויות לטיפול במחלה בשלב החריף שלה הינו בין שבועיים לשלושה, ומשלא הופנתה התובעת לטיפול בנקודת זמן קריטית זו, הופיעה הפרדות הרשתית והעין נידונה למצב קשה ובסופו של דבר לעיוורון".

בתביעה נטען עוד, כי "בשלב בו החלה הפרדות רשתית בעינייה של התובעת בהתאם לבדיקה והחל השלב הצלקתי של המחלה, היו הרופאים חייבים לנסות ולהציל את הראייה בניתוח אקטיבי שכן בשלב זה המצב כבר לא יכול היה להשתפר מעצמו. הרופאים למעשה הרימו ידיים וצפו בתובעת, שלב אחר שלב עד למצב בו איבדה את הראייה בעינייה- מבלי לעשות דבר". עוד טוענת התובעת כי כל שהובהר להורים הוא שהמחלה תעצר בשלב הזה ושלמעט משקפיים, לא תזדקק בתם לטיפול נוסף.

עו"ד טל נבו: "הרופאים לא חשבו להבהיר להוריה של התובעת כי ישנן אלטרנטיבות טיפוליות מלבד מעקב אחרי התקדמות המחלה, וכי ישנה אפשרות ממשית לקבל טיפול בבית החולים בלינסון - שם טיפלו בהצלחה במחלה כבר בשלביה החריפים". עוד אומרת עו"ד נבו כי למעשה, הרופאים שחררו את התובעת לביתה בגיל שבעה חודשים עם הוראות להמשך מעקב בלבד אחרי המחלה, תוך "המלצה" או "הנחיה" לפנות לבית חולים בלינסון על מנת ששם יטפלו בעוות שנוצר בפניה של התובעת. טרם הוגש כתב הגנה.
 
 
 
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ ilan @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
 
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ ilan @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
 
 
תגובות
הוסף תגובה0 תגובות
הוספת תגובה
מאת
 
נושא
 
תוכן
 
 
 
 
תודה! תגובתך התקבלה.
התגובה תתפרסם בכפוף לתנאי האתר.
 
 
 
 
 

כל הזכויות שמורות 2011 © נענע 10 בע"מ
 
 
 
 
כל הזכויות שמורות © Nana10 בע"מ
Video powered by