בערוץ
 
 
 
 
 
 
 
 
גרעין או לא גרעין? 

גרעין או לא גרעין?

 
 
עריכה: איה מרקביץ`

במודיעין האמריקני מעריכים כי הדי הפיצוץ שעורר הניסוי בצפון קוריאה, מצביעים על כך שמדובר דווקא בניסוי קונבנציונלי, ולא כפי שהכריזה המדינה. גורמים שונים שבודקים את הנתונים הסייסמולוגים בעקבות הפיצוץ מעריכים שיידרשו עוד כמה ימים להשלים את הבדיקות

 
 
 
 
 
 
 
 
 
העיתון "וושינגטון טיימס" דיווח הבוקר (שלישי) כי גורמים במודיעין האמריקני מעריכים שהניסוי שערכה אתמול צפון קוריאה לא היה גרעיני, כטענתה, אלא נערך בנשק קונבנציונלי. זאת, על פי הנתונים שבידיהם אודות הגלים הסייסמיים שיצר הפיצוץ.
 
הפיצוץ בקוריאה מקביל בעוצמתו להדי פיצוץ מנשק קונבנציונלי (תמונה: dbking, flickr.com)
 הפיצוץ בקוריאה מקביל בעוצמתו להדי פיצוץ מנשק קונבנציונלי (תמונה: dbking, flickr.com)   
בכיר אמריקני באחד מגופי המודיעין, שביקש להישאר בעילום שם, אמר לעיתון כי רעידת האדמה שיצר הפיצוץ במתקן הפלוטוניום בצפון קוריאה, אמנם התרחש - אך טען כי בנתונים שהתקבלו חסרים חלק ממאפייניו של פיצוץ גרעיני. לדבריו, אנשי המודיעין האמריקני אמנם זיהו "אירוע סייסמי" בעוצמה של כ-4 דרגות בסולם ריכטר, אך עדיין לא ניתן לקבוע כי מדובר בניסוי גרעיני, שכן "אפשר לקבל קריאה סייסמית כזו גם בפיצוץ רב עוצמה של חומרי נפץ".

הבכיר טען כי הפיצוץ שביצעה פיונגיאנג, אותו הגדירה אתמול כ"אירוע היסטורי" בשידור הרדיו החגיגי שהכריז על הניסוי, נחשב למקביל בעוצמתו לפיצוץ כמה מאות טונות של TNT; הרבה פחות, לטענתו, ממה ממה שמצופה לראות בפיצוץ גרעיני, המותיר אחריו סימנים הזהים להדי פיצוץ של כמה אלפי טונות TNT.

הבדיקה מתארכת עקב חולשת הפיצוץ

איש המודיעין האמריקני סייג את דבריו באומרו, כי הבדיקה שארגונו מבצע עדיין נמצאת בשלב איסוף המידע, וכי "אנחנו מקווים לקבל תמונה ברורה יותר, לכשיתקבל מידע נוסף". הוא הסביר שפיצוץ גרעיני מוצלח מחייב פיצוץ קונבנציונלי מתוזמן היטב, שמפצל אטומים ומעורר תגובת שרשרת גרעינית שיוצרת את הפיצוצים המאסיביים המזוהים עם פצצות אטום.

דובר הבית הלבן, טוני סנואו, אמר שבדיקת הטענה של צפון קוריאה כי ביצעה ניסוי גרעיני, תארך עוד כמה ימים. סנואו הסביר כי לא ניתן לו מועד מדוייק לתום הבדיקות של המומחים בארצו, וזאת משום שבשונה מפיצוצים גרעיניים היוצרים גלי הדף גדולים ומותירים סימנים נוחים לאיתור, ניתוח ואישור - היה הפיצוץ בצפון קוריאה קטן יחסית. גם פיזיקאי הגרעין הרוסי ולדימיר אורלוב, מומחה לנושא זה מן ה"מרכז ללימודי מדיניות" במוסקבה, אמר ל"וושינגטון טיימס" שדרושות "עשרות שעות וימים של עבודת מעבדה" להעריך את הממצאים, וכי "לפי שעה יש בידינו רק הערכה גסה".
 
 
 
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ ilan @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
 
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ ilan @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
 
 
תגובות
הוסף תגובה0 תגובות
הוספת תגובה
מאת
 
נושא
 
תוכן
 
 
 
 
תודה! תגובתך התקבלה.
התגובה תתפרסם בכפוף לתנאי האתר.
 
 
 
 
 

כל הזכויות שמורות 2011 © נענע 10 בע"מ
 
 
 
 
כל הזכויות שמורות © Nana10 בע"מ
Video powered by